行き違い

問題発生
たとえば丸井などは平成７－９年辺り以降しかデータを出してこないわけです。それ以前も借りた履歴がこちらに領収書などあるならば、あっちが出してきたデータを軸に裁判すると、かなり損なわけで。
担当司法書士に、（最初の面談時に）昔のデータありますけど、っていっておいたらそれは保管して置いてくださいといわれていたわけですが、気がつくともう裁判進んでました。
しょうがないので諦めたけど、担当司法書士は「そんなことは言ってない、記録にも残ってない」とのたまいました。みなさん、法律家と思って安心していますけど、最初の面談から録音するなり、そこまでしないなりにも記録を紙で残すなりしたほうがいいですよ。
僕はそれ以降は、電話で交渉するにしても、あとからメールで確認事項を送るようにしています。これで行き違いはなくなりますから。
法律の専門家だと思って安心していると結構めんどくさいことになることもあるのだな、と思いました。
「言ってない」はないだろうと思った。もっと普通に上手く行ってたら、将来的に会社登記も頼もうかと思っていただけに、これは残念でした。

GC大幅ダウン

当初１５０万を超える過払い数字が出ていたGCだが、
計算方法ミスで大幅減額となってしまった。訂正された数値は５０万を切るもの。
なんで約１００万もずれてしまったのか？

ここの取引履歴は、入出金取引のすべての履歴が混在していて、取消処理をした取引も含まれるというのだ。銀行引き落とし正常通知は、通常その日のうちに銀行からカード会社に通知されるのだが、何らかの理由で数日後に通知された場合に取消処理が発生するそうで、その場合は取り消しマークがつき、正しい通知日に書き換えられたのちに同じような返済履歴を新たに作成するのだそうです。
現在の引き受け先の新生カードでは、履歴がこのような複雑怪奇な作りとなっており、間違った計算をしてしまったと。

それにしても100万減ってしまうのは解しづらいですが、まあしょうがないです。
まだ使ってるカードではありますが、ニコスを自力申請してその分を補填したいと思います。

訴訟委任状

司法書士事務所だと、一定価格以上の案件が扱えないため弁護士への訴訟委任状を書く。事件化する前だから白紙になっているところがあってコワイけど、まあ問題ないので。

近況

アコムは裁判へ。
プロミスが約40万円弱（交渉中）
GCカードが　約150万円（未対応）
丸井　情報開示待ち
GCは、GEになってGEが撤退して新生グループの会社が持って（その中でも１度持ち会社が変わっている）るので訴訟になる可能性が高いようです。まー新生が持ってても新規発行とかしてないので、敗戦処理みたいなもんだしなぁ。
丸井は開示が遅いですね。噂通りです。
毎日アコムの駅広告でタモリの前から電車に乗ってるのですが、バックじゅうに計画計画書いてるのってかなり病的な広告ですよね。いまは訴訟相手なんだよなぁ。

JCBは商売がうまい

来年から法律が改正されてキャッシングが年収に対しての一定限度額までしか貸してくれなくなるのだが、JCBはキャッシングリボ枠増枠を匂わせて書類を提出させようとＤＭを送ってきて、いやらしくウマイなあと思う。ニコスは、特に関係なく来年使いづらくなるから素直に年収書類提出しろ、できているのだが、JCBは増枠前提。リボだから損もないしね。しかし、ＪＣＢは無視したら年収書類の請求ないのかな。
クレカのキャッシングなどいまどき皿より利率が高いから、海外でもしもの時以外使うことはないので、最初からついてる枠のまんまでまったく構わない。本来ならこういう借金解消系の人はカードごと消去するのが一番いいのだが、いまどきプロバイダの決済だってカードなんだから、カードを使わざるを得ないので（最悪はイーバンクマネーカードでデビッドという手段もあるが）一応現存カードは温存させておくのである。

来年の例の一定額しか貸してくれなくなる話は皆あまりしないが年収の1/3までしか貸してくれなくなるのと各社情報が共有されて総額がその範囲までしか貸してくれなくなるということである。JCBの説明がわかりやすい。　となると自転車操業の人とかは実際破産するしかなくなってしまうわけだが、これに関しては保護するような動きは見られない。だから、大丈夫なうちに、今「過払いの処理」をしてしまうほうがいいのだ。それで帰ってきたお金で、借金をゼロもしくは減らし、法が施行されても心配ない状況にしてしまったほうが、来年困らない。

プロミス進行中

プロミスは38万円ほどの過払いで和解交渉中。丸井とGCの履歴はまだ出てきません。
アコムの訴訟は既に出ていて７月半ばくらいに１回目があるのではと思う。
自力訴訟じゃないので出なくていいから楽だ。

その後

そのあとＧＣも依頼済み。ＮＩＣＯＳは考え中。